01 / AI CONTENT PRODUCT

口播爆了吗

让口播创作者从“看到一个爆款”,走到“变成一条自己真的愿意讲的内容”。

TYPE

AI Content Product

ROLE

Product / AI Workflow / Build

STATUS

Live · Iterating

YEAR

2026

K.PRODUCT CASE
STUDY / 2026

01

Context

Context

内容创作中,“看到一个爆款”和“自己真的拍出一条内容”之间,其实隔着一段很长的判断与表达过程。

02

The real problem

The real problem

用户需要的不是一个更会写文案的 AI,而是一套帮助他们判断什么值得讲、为什么值得讲、怎样讲得像自己的产品流程。

用户真正需要的,不是一个“更会写文案的 AI”。
  1. 01什么值得讲
  2. 02适不适合我
  3. 03我有什么真实东西
  4. 04怎么说得像我
  5. 05我愿不愿意真的拍

03

Product evolution

Product evolution

从爆款库和仿写,到 Content DNA、Creator Fit、Creator Memory;每一次迭代都在重新定义产品要解决的核心问题。

  1. 01V0 — 爆款库 → 拆解 → 仿写
  2. 02V1 — Content DNA + Creator Fit
  3. 03V2 — Creator Memory + Voice DNA
  4. 04V3 — 生成用户愿意讲的稿子

04

Product flow

Product flow

把创作中的隐性判断拆成可被输入、分析、反馈与重组的步骤。

  1. 01参考内容 / 用户素材
  2. 02Content Analysis
  3. 03Creator Fit + Creator Memory
  4. 04Content Strategy
  5. 05Script → Feedback → Final Script

05

Key decisions

Key decisions

个性化不是在最终 Prompt 加一句“像我”,而是把用户经历、观点与表达方式,作为整个生成链路的输入变量。

AI 写得完整,但不像用户。

06

Current status

Current status

Web 已上线,已具备用户系统、内容分析、Creator Fit、Creator DNA / Memory、内容生成、AI 修改、ASR 与云部署。产品仍处于真实用户验证阶段。

它是否真的比“直接使用通用 AI”更有价值?

WHAT I LEARNED

01

AI 产品最难的不是模型能力,而是应该让 AI 在哪一步做什么。

02

Prompt 调得再好,也无法修复错误的产品目标。

03

AI Coding 降低了实现门槛,但问题判断、产品取舍和验证仍然是产品核心。

← 查看更多项目